欧美乱人伦人妻中文字幕aa|久久精品欧美精品日韩精品99|久久中文字幕亚洲精品嫩草|人人妻人人澡人人爽欧美精

行業(yè)資訊
 

飲用水新國(guó)標(biāo)8年難執(zhí)行 監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公布“躲閃”

來源:  發(fā)布日期:2012-07-03  點(diǎn)擊數(shù):1651次

   舊國(guó)標(biāo)大限已過,新國(guó)標(biāo)卻推遲三年實(shí)施。關(guān)系到千家萬戶的飲用水衛(wèi)生安全問題,出現(xiàn)了政策監(jiān)管缺位的怪誕之象。

    2007年6月30日,衛(wèi)生部衛(wèi)生政策法規(guī)司張成玉副巡視員曾公開表示,《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-2006)(以下簡(jiǎn)稱新標(biāo)準(zhǔn))自2007年7月1日起開始實(shí)施。其中部分指標(biāo)的實(shí)施項(xiàng)目和日期由省級(jí)人民政府根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r確定,全部指標(biāo)更遲于2012年7月1日實(shí)施。

    也就是說,使用了27年之久的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB5749-1985,以下簡(jiǎn)稱舊標(biāo)準(zhǔn))要正式退出歷史舞臺(tái)。

    但蹊蹺的是,在6月29日全國(guó)人大對(duì)國(guó)務(wù)院關(guān)于保障飲用水安全工作情況進(jìn)行專題詢問的聯(lián)席會(huì)議上(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)席會(huì)議),衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺公布了各地落實(shí)新國(guó)標(biāo)106項(xiàng)指標(biāo)的時(shí)間表。根據(jù)該時(shí)間表,國(guó)家只強(qiáng)制要求到2015年各�。▍^(qū)、市)和省會(huì)城市106項(xiàng)指標(biāo)要實(shí)行全覆蓋。

    "這意味著新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施再次推遲,一個(gè)原因在于各地的監(jiān)測(cè)能力在經(jīng)過五年的過渡期之后,依然很低。"一位不愿意具名的飲用水專家指出。

    即便新國(guó)標(biāo)如期實(shí)施,飲用水衛(wèi)生安全監(jiān)測(cè)和信息公布,仍陷落在職能交叉的行政部門之間。更甚是,有關(guān)監(jiān)管部門的歷年監(jiān)測(cè)信息,以隱蔽和"躲藏"方式披露,使公眾難以有效地了解飲用水安全狀況。

    飲用水新國(guó)標(biāo)8年難執(zhí)行

    水源污染的不斷加重迫使飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)提高。

    1986年10月,衛(wèi)生部發(fā)布了舊標(biāo)準(zhǔn),包括感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)、毒理學(xué)指標(biāo)、細(xì)菌學(xué)指標(biāo)、放射性指標(biāo)等四大類共35項(xiàng),其中有機(jī)項(xiàng)目只有4項(xiàng),符合當(dāng)時(shí)水污染主要是無機(jī)污染的現(xiàn)實(shí)。

    隨著水質(zhì)的變差和污染種類的日益復(fù)雜,2006年12月衛(wèi)生部和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布新的標(biāo)準(zhǔn),指標(biāo)由原來的35項(xiàng)增加到106項(xiàng),重點(diǎn)是加強(qiáng)了對(duì)微生物、重金屬以及有機(jī)污染物控制的要求。

    即便是新國(guó)標(biāo),也并非高標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)方面,俄羅斯是395項(xiàng)指標(biāo),美國(guó)是113項(xiàng)指標(biāo),而世界衛(wèi)生組織推薦指標(biāo)是147項(xiàng)。

    "新標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)指標(biāo)看上去比不少國(guó)家要少,但是檢測(cè)指標(biāo)的多少并不是評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)與否的條件。"中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的一位專家對(duì)本報(bào)介紹,每個(gè)國(guó)家的檢測(cè)指標(biāo)是根據(jù)其水域的環(huán)境條件和流行毒理學(xué)原理確定的。

    陳竺表示,106項(xiàng)的飲用水水質(zhì)指標(biāo)可以分為兩大類,一類是反映水質(zhì)基本狀況的常規(guī)指標(biāo),即必測(cè)項(xiàng)目共計(jì)42項(xiàng);另一類是非常規(guī)指標(biāo),包括64項(xiàng),這類指標(biāo)是相對(duì)局限存在于某地區(qū)的一些指標(biāo),或者是不經(jīng)常被檢出的指標(biāo),這些指標(biāo)各地可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況,將確定存在風(fēng)險(xiǎn)的非常規(guī)指標(biāo)納入水質(zhì)常規(guī)檢測(cè)體系中。

    "為了保證標(biāo)準(zhǔn)的有效實(shí)施,需要開展水質(zhì)的經(jīng)常性檢測(cè),但要說明的是,經(jīng)常性檢測(cè)不是每次都檢測(cè)106項(xiàng)指標(biāo),也不需要地市、縣都具備這106項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)能力。"陳竺稱,2015年,各�。▍^(qū)、市)和省會(huì)城市要實(shí)現(xiàn)106項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力的覆蓋,而地市級(jí)城市,具備42項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)和當(dāng)?shù)刂攸c(diǎn)控制的指標(biāo),在縣級(jí)具備42項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)的檢測(cè)能力。

    這意味著新標(biāo)準(zhǔn)在經(jīng)過五年的過渡期之后,將再次延遲。

    "新標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí)確實(shí)不易,一個(gè)水樣做完106項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)成本在2萬塊錢。"清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授、中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)給水排水分會(huì)給水委員會(huì)副主任王占生對(duì)本報(bào)表示,目前住建部的城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的檢測(cè)能力相對(duì)較強(qiáng),全國(guó)40多個(gè)地方水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心有20多個(gè)具備106項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)能力。

    而衛(wèi)生部疾控系統(tǒng)的檢測(cè)能力則明顯較弱。根據(jù)衛(wèi)生部2011年12月印發(fā)的《全國(guó)城市飲用水衛(wèi)生安全保障規(guī)劃(2011-2020年)》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》)顯示,在全國(guó)32個(gè)省級(jí)疾控機(jī)構(gòu)中,只有北京、天津、河北、上海和山東的實(shí)驗(yàn)室具備106項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力,占15.6%;檢測(cè)能力在80-106項(xiàng)之間的實(shí)驗(yàn)室為13個(gè),占40.6%;80項(xiàng)以下的實(shí)驗(yàn)室為14個(gè),占43.8%.

    同時(shí),地市級(jí)和縣級(jí)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力更不容樂觀,常規(guī)指標(biāo)的平均檢測(cè)能力分別為33項(xiàng)、27項(xiàng),非常規(guī)指標(biāo)的平均檢測(cè)能力分別為14項(xiàng)和3項(xiàng)。

    新國(guó)標(biāo)一推再推執(zhí)行時(shí)間,除了監(jiān)測(cè)能力,官方給出的理由還有水廠成本問題。即根據(jù)國(guó)家發(fā)改委副主任杜鷹的公開說法,截至2011年底,全國(guó)公共供水企業(yè)虧損面為31%,資產(chǎn)負(fù)債率高于50%,整個(gè)供水行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不好,很多水廠難以承受檢測(cè)設(shè)備和管網(wǎng)改造費(fèi)用的大筆開支。

    其次,財(cái)政投入方面也明顯不足。

    "在今年5月發(fā)布的《全國(guó)城鎮(zhèn)供水設(shè)施改造與建設(shè)"十二五"規(guī)劃及2020年遠(yuǎn)景目標(biāo)》中提到,預(yù)估監(jiān)測(cè)能力的投資需求為15億元,但《規(guī)劃》并沒有指明資金的來源,也沒有明確中央政府的責(zé)任,只是提出中央補(bǔ)助投資,重點(diǎn)向中西部及財(cái)政困難地區(qū)傾斜,更多地寄希望地方政,地方政府要將城市建設(shè)維護(hù)資金、土地出讓收益等用于城市建設(shè)支出的部分優(yōu)先用于供水設(shè)施改造和建設(shè)。"前述專家介紹,如果單靠地方政府去完成,并不容易。

    躲躲閃閃的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)

    "飲用水水質(zhì)是公共安全的重要內(nèi)容,但很多人并不知道衛(wèi)生部負(fù)責(zé)末梢水(即入戶水或龍頭水)的監(jiān)測(cè)。" 中國(guó)科學(xué)院陸地水循環(huán)及地表過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室常務(wù)副主任宋獻(xiàn)方對(duì)本報(bào)表示,目前衛(wèi)生部的公

    開方式比較隱蔽,而且公布的內(nèi)容很不規(guī)范。

    前述中國(guó)疾病預(yù)防控制中心的專家介紹,目前,對(duì)水質(zhì)的檢測(cè),住建部和衛(wèi)生部都在做,其中住建部的城市供水水質(zhì)監(jiān)測(cè)中心對(duì)自來水的監(jiān)測(cè)屬于行業(yè)的監(jiān)測(cè),不少地方的監(jiān)測(cè)中心與自來水水廠的監(jiān)測(cè)人員是"一班人馬,兩套牌子",而衛(wèi)生部疾控中心的監(jiān)測(cè)則屬于第三方的監(jiān)測(cè),對(duì)出廠水的水質(zhì)檢測(cè)進(jìn)行衛(wèi)生監(jiān)督,對(duì)末梢水的水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)。

    "作為一個(gè)普通的市民,我特別關(guān)心飲用水入戶的質(zhì)量問題。"聯(lián)席會(huì)上,全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員郝如玉提問:飲用水安全信息的公開與公布相關(guān)工作進(jìn)展如何?

    對(duì)此,在聯(lián)席會(huì)上,衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺正式回應(yīng),在飲用水衛(wèi)生監(jiān)督方面,衛(wèi)生部每年發(fā)布中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒,其中就包含了全國(guó)飲用水三個(gè)方面的監(jiān)測(cè)總體合格率的數(shù)據(jù):一是飲用水的出廠水,二是二次供水,三是末梢水。

    也就是說,飲用水衛(wèi)生監(jiān)測(cè)結(jié)果,都體現(xiàn)在每年出版的中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒中。

    本報(bào)獲悉,2012年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒(提供的是2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))還未出版。不過關(guān)于2011年的飲用水水質(zhì)數(shù)據(jù),發(fā)改委副主任杜鷹在《國(guó)務(wù)院關(guān)于保障飲用水安全工作情況的報(bào)告》中公布了出廠水和末梢水的數(shù)據(jù),即全國(guó)設(shè)市城市公共供水廠出廠水水樣達(dá)標(biāo)率為83%,設(shè)市城市和縣城公共供水末梢水水樣達(dá)標(biāo)率為79.6%.

    但他并未公布二次供水(所謂二次供水主要為彌補(bǔ)市政供水管線壓力不足,保證居住、生活在高層人群用水,由單位或個(gè)人將城市公共供水或自建設(shè)施供水經(jīng)儲(chǔ)存、加壓,通過管道再供用戶或自用的用水形式)的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。

    根據(jù)本報(bào)記者查閱近些年的中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒,發(fā)現(xiàn)2007年與2008年的"飲用水經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測(cè)情況"的指標(biāo)類項(xiàng)比較清晰且一致,均按照"水源水、出廠水、末梢水"三項(xiàng)公布其監(jiān)測(cè)樣本數(shù)量及合格率。

    如2007年這三類水的(市政供水)合格率分別是:89.0%、93.9%、93.4%,而2008年的數(shù)據(jù)分別為:91.6%、94.7%、93.5%.

    盡管年度統(tǒng)計(jì)年鑒中有上述相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),但并未對(duì)數(shù)據(jù)做詳細(xì)說明,如采樣時(shí)間、區(qū)域分布、監(jiān)測(cè)指標(biāo)等具體情況。

    "不交代背景和沒有詳細(xì)說明的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),并不能反映出當(dāng)年飲用水衛(wèi)生安全狀況的真實(shí)情況。"一位水安全專家表示。

    也就是說,衛(wèi)生部每年以衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒的形式,公布的全國(guó)水質(zhì)檢測(cè)統(tǒng)計(jì)信息,意義有限。 "以杜鷹公布的2011年設(shè)市城市和縣城公共供水末梢水水樣達(dá)標(biāo)率為79.6%為例,我們不知道抽檢者是在哪些城市、哪些水廠、什么時(shí)間采的水樣,以及每個(gè)水廠采了多少樣,這個(gè)數(shù)據(jù)只能大體上告訴我們?nèi)珖?guó)末梢水的整體狀況。"王占生對(duì)本報(bào)分析。

    王占生進(jìn)一步指出,由于不同年份檢測(cè)的末梢水的采樣時(shí)間、樣本數(shù)量、來源都不一樣,2011年的末梢水檢測(cè)數(shù)據(jù)和2010年的末梢水檢測(cè)數(shù)據(jù)之間也不具有可比性,我們很難推斷出末梢水水質(zhì)是在變好還是變壞,"從科學(xué)的角度來看,在水廠的處理工藝不變的情況下,末梢水的水質(zhì)取決于水源地水質(zhì)的變化狀況。

    一方面是數(shù)據(jù)籠統(tǒng),另一方面,這種"發(fā)布"方式也有"躲藏"嫌疑。

    "衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒這個(gè)發(fā)布渠道比較隱秘,不便公眾查找,而且衛(wèi)生部網(wǎng)站有時(shí)候只公布某一年(如2010年)年鑒的目錄,并不提供年鑒的全文,公眾即便想查也查不到。"宋獻(xiàn)方指出。

    "現(xiàn)在信息傳播渠道十分豐富,衛(wèi)生部完全可以采用更大眾化的方式發(fā)布水質(zhì)監(jiān)測(cè)信息,比如在官方網(wǎng)站發(fā)布一份每年水質(zhì)監(jiān)督抽檢的結(jié)果的通報(bào)。"王占生分析,實(shí)際上早在2004年,衛(wèi)生部曾經(jīng)發(fā)布過2004年全國(guó)城市集中式供水監(jiān)督抽檢情況的通報(bào)(還附有全國(guó)各省區(qū)供水管網(wǎng)末梢水水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況匯總表),但可惜的是,不知道為什么衛(wèi)生部此后再也沒有使用這方式。

    何時(shí)公布每個(gè)水廠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)?

    除了數(shù)據(jù)籠統(tǒng),衛(wèi)生部的衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒中,對(duì)于飲用水衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測(cè)的信息披露中,也存在著不規(guī)范、混亂的現(xiàn)象。

    如本報(bào)記者查閱了《2011年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒》,在"2010年飲用水經(jīng)常性衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測(cè)情況欄目"下,衛(wèi)生部只公布了集中式供水(分為市政和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩類)和二次供水的水質(zhì)監(jiān)測(cè)情況,并沒有區(qū)分是"出廠水"還是"末梢水".

    而2009年和2008年的中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒公布的信息則相對(duì)詳細(xì)一些,包括了集中式供水(分為市政、鄉(xiāng)鎮(zhèn)和自建三類)和二次供水的水源水、出廠水和末梢水的水質(zhì)檢測(cè)狀況此外,2007年的中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒則還統(tǒng)計(jì)了分散式供水的水質(zhì)檢測(cè)狀況。

    對(duì)此,宋獻(xiàn)方建議,衛(wèi)生部在每年的飲用水衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測(cè)工作方案中,應(yīng)當(dāng)明確檢測(cè)統(tǒng)計(jì)的范圍,盡可能地涵蓋集中式供水、二次供水和分散式供水三類供水方式的水源水、出廠水和末梢水的檢測(cè)信息,以滿足公眾的知情權(quán)。

    除衛(wèi)生部需要改進(jìn)相關(guān)監(jiān)督監(jiān)測(cè)外,對(duì)公眾而言更有意義的是,地方衛(wèi)生系統(tǒng)公布更為詳細(xì)的水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果。

    宋獻(xiàn)方建議,國(guó)家應(yīng)督促各地衛(wèi)生部門定期公開每個(gè)城市每個(gè)水廠的水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果, 只有當(dāng)我們知道了每個(gè)水廠的出廠水和末梢水的抽檢結(jié)果,我們才可以大體上判斷出自己家里用的自來水水質(zhì)達(dá)標(biāo)狀況。

相關(guān)新聞查看更多食品行業(yè)新聞