重慶商報(bào)訊 昨日，加多寶集團(tuán)通過(guò)一封呼吁社會(huì)關(guān)注的聲明，公開“叫屈”。在這封長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的公開信中，加多寶質(zhì)疑廣藥方面對(duì)其提出的10億索賠，并強(qiáng)烈呼吁社會(huì)支持及公正待遇�！叭魏芜`法行為都將受到法律的制裁�！蓖趵霞�昨晚回��(yīng)商報(bào)記者。

    加多寶：“廣藥趕盡殺絕”

    “這種翻云覆雨、趕盡殺絕的行為，在我們與廣藥的纏斗中已經(jīng)多次出現(xiàn)。”加多寶如是說(shuō)。加多寶在聲明中稱，當(dāng)初向廣藥租用商標(biāo)時(shí)，王老吉已陷入停產(chǎn)，是自己通過(guò)17年的努力將“紅罐王老吉”培養(yǎng)為價(jià)值千億的無(wú)形資產(chǎn)，并將涼茶這一嶺南“地域性”飲料推向全國(guó)。“僅僅在我們的原料基地，從事中草藥種植的貧困山區(qū)或老區(qū)的農(nóng)民就達(dá)幾十萬(wàn)人�！奔佣鄬毞Q，面對(duì)2012年5月商標(biāo)被收回一事，其只有用“求告無(wú)門、呼號(hào)無(wú)地”來(lái)形容。而對(duì)近期的訴訟，加多寶提出，廣藥向廣州中院繳納了500萬(wàn)元保證金，這意味著不管審理期多長(zhǎng)，不論更終判決結(jié)果如何，即使加多寶勝訴，由這項(xiàng)“訴中禁令”給加多寶帶來(lái)的損失，也不會(huì)超過(guò)500萬(wàn)元�！巴瑯拥膯栴}反過(guò)來(lái)，當(dāng)追究我們的廣告語(yǔ)給廣藥集團(tuán)帶來(lái)的損失時(shí)，卻是"10億"的天文數(shù)字。”加多寶表示不解。

    加多寶稱，“我們所要求的并非"圍觀"，而是"遠(yuǎn)離"，讓"非公企業(yè)"加多寶和國(guó)有企業(yè)廣藥能夠平等地站在法庭上。”

    廣藥：五問加多寶

    廣藥方面昨日晚間向商報(bào)記者發(fā)來(lái)回應(yīng)稱“不論國(guó)資、外資還是民資，都是平等的社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)主體，其行為必須受到法律的約束�！蓖瑫r(shí)，還對(duì)加多寶提出五大疑問。

    “加多寶為何要租用王老吉品牌？”“為何加多寶會(huì)輸?shù)艄偎�？”在廣藥的聲明中，不僅重申了廣藥對(duì)“王老吉”商標(biāo)的所有權(quán)，并否認(rèn)曾“陷入停產(chǎn)”的說(shuō)法， “正是看中了"王老吉"這一百年老字號(hào)，加多寶才會(huì)租用這一金字招牌�！睆V藥還指出，2002年到2003年間，是加多寶母公司董事長(zhǎng)陳鴻道多次行賄，才得以使用商標(biāo)使用權(quán)。

    廣藥還連發(fā)三問：“是誰(shuí)在制造不公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)？”“誰(shuí)在扮演弱者？”“誰(shuí)才是真正的"影帝"？”

    廣藥方面認(rèn)為，加多寶并非真正的“民企”，而是通過(guò)外資身份在國(guó)內(nèi)獲得了相關(guān)優(yōu)惠，卻在“以民企身份多次試圖掀起不同性質(zhì)企業(yè)之間的矛盾”，“所謂公開信，正是想通過(guò)引導(dǎo)社會(huì)情緒來(lái)博取同情�！�

    加多寶或遭10億索賠

    此番爭(zhēng)端緣起于一個(gè)多月前的官司。1月31日，廣州中院裁定加多寶立即停止使用“王老吉改名為加多寶”、“全國(guó)銷量先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近似的廣告語(yǔ)。對(duì)此，盡管加多寶再三表示“不服”，卻不得不在3月初被迫更改廣告，理由為“避免對(duì)手頻繁惡意干擾”。

    加多寶新廣告亮相不久后，廣藥方面又高調(diào)宣布追加兩項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一是請(qǐng)求法院判定加多寶虛假宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；二是要求加多寶做“"王老吉"及" 全國(guó)銷量先的紅罐涼茶即王老吉從未更名"”的正面廣告宣傳。“如果加多寶拒不履行或不完全履行，則由王老吉代理實(shí)施上述廣告宣傳，所產(chǎn)生費(fèi)用由加多寶承擔(dān)。少則幾億，多則上10億元�！睆V藥代理律師溫旭公開表示。

    （來(lái)源：重慶商報(bào)）